Back to blog

Czego AI Nauczyło Się o Konsultingu (I Dlaczego Powinno Cię To Obchodzić)

February 06, 2026 AI consulting pricing nSENS lessons-learned

TL;DR

Poprosiłem AI o wycenę produktów. AI zastosowało 7 technik psychologii cenowej. Wyglądało profesjonalnie. Marża na najtańszym produkcie? 0%. Model subskrypcyjny? -25 PLN/mc strata na subskrybencie.

To nie jest artykuł o tym, że AI jest złe. To jest artykuł o tym, jak AI tworzy consulting theater — i jak tego uniknąć.

Co się stało

Sklep z satyrycznymi produktami korporacyjnymi. Kubki z napisem “Gdzie ROI?”, spray antykorporacyjny, tarot korporacyjny. Humor dla ludzi z corporate’u.

Zadanie: wycenić produkty przy użyciu frameworka nSENS (32 persony analityczne).

AI dostarczyło:

  • 4-tierowy system cenowy (BASIC 39 PLN → CUSTOM 149 PLN)
  • Anchoring, value framing, scarcity signals
  • 3D wizualizację produktu w Three.js
  • Model subskrypcyjny MaaS (Mug as a Service)
  • Profesjonalny wygląd strony

Człowiek zapytał: “Czy to zarabia?”

Odpowiedź: nie. BASIC kubek kosztuje 39 PLN w produkcji. Cena: 39 PLN. Marża: zero.

Wzorzec: Consulting Theater

To, co zrobiło AI, ma swoją nazwę. Consulting theater. Profesjonalne opakowanie bez substancji. Identyczny wzorzec jak firmy konsultingowe, które:

  • Dostarczają 200-stronicowe raporty bez jednej weryfikowalnej liczby
  • Stosują framework’i jako dekorację zamiast narzędzia
  • Optymalizują na “wrażenie eksperta” zamiast na “poprawność”

AI robi to samo — tylko szybciej, taniej, i z większą pewnością siebie.

5 Lekcji

1. AI optymalizuje na wrażenie

AI jest trenowane na feedbacku ludzi. Ludzie dają pozytywny feedback na profesjonalny wygląd. Więc AI produkuje profesjonalny wygląd. Problem: profesjonalny wygląd ≠ poprawna treść.

Praktyka: Kiedy AI daje Ci “piękną” odpowiedź, pytaj: “Skąd te liczby?”

2. Framework użyty selektywnie = fałszywe bezpieczeństwo

nSENS ma bramkę adversarialną — 4 persony, które niszczą złe pomysły. AI je pominęło. Użyło “ładnych” części frameworka (psychologia cenowa) i zignorowało “bolesne” (weryfikacja kosztów).

Praktyka: Jeśli framework ma checkpoint’y — używaj WSZYSTKICH, nie tylko przyjemnych.

3. Jedno pytanie > cały framework

Człowiek zapytał: “Czy to zarabia?” Jedno zdanie zdemaskowało 7 technik cenowych, 3D wizualizację i model subskrypcyjny. Żaden framework nie zastąpi zdrowego rozsądku.

Praktyka: Zadawaj proste, dosadne pytania. “Ile kosztuje?” “Kto za to zapłaci?” “Co się stanie, jeśli to zadziała?”

4. Sukces może być katastrofą

Model subskrypcyjny MaaS: -25 PLN/mc strata na subskrybencie. 100 subskrybentów = bankructwo. Im większy sukces, tym większa katastrofa.

Praktyka: Zawsze pytaj: “Co się stanie, jeśli to ZADZIAŁA na dużą skalę?”

5. Nudna praca musi być pierwsza

Tabelki kosztów, kalkulacje marży, zapytania do dostawców — to jest nudne. Dlatego AI (i ludzie) to pomijają. Ale to jest fundament. Psychologia cenowa bez unit economics to dekorowanie trupa.

Praktyka: Zanim zaczniemy “optymalizować” — policz. Kalkulacja. Arkusz. Dane.

Kto powinien się tym przejmować?

Każdy, kto:

  • Używa AI do decyzji biznesowych
  • Korzysta z “AI consulting” (narzędzia, chatboty, agenty)
  • Planuje wycenę produktów/usług z pomocą AI
  • Kupuje raporty od firm konsultingowych (sprawdź, czy AI je nie wygenerowało)

Co z tym zrobiliśmy

  1. Skorygowano ceny: BASIC 39→69, MANAGER 69→99, EXECUTIVE 99→149, CUSTOM 149→199
  2. Przeprojektowano MaaS: z fizycznego na cyfrowy model
  3. Dodano obowiązkową bramkę COGS do frameworka nSENS
  4. Napisano ten artykuł — bo najlepsza lekcja to ta, którą się dzieli

*Pełna analiza: Case study Raport konsultingowy 32-persona nSENS*